Rencontres Annuelles d’Expertises Climat 2026 : préparons la riposte des faits

Alors que la désinformation environnementale, les mutations informationnelles et les attaques envers les scientifiques et les journalistes s’intensifient, comment défendre une parole scientifique rigoureuse, accessible et audible ? Comment chercheur·euses et journalistes peuvent-ils travailler ensemble ?

Les menaces pesant dès à présent sur l’intégrité de l’information environnementale sont nombreuses. Aux menaces conjoncturelles, comme les ingérences étrangères, s’ajoutent la polarisation et les réactions cognitives qui limitent la portée de la correction factuelle. Certaines fausses informations fonctionnent en effet comme des signaux d’appartenance, ce qui rend le simple rétablissement des faits insuffisant.

Quant à l’intelligence artificielle, elle recompose l’accès à l’information en concurrencent directement les éditeurs de presse, notamment via les résumés générés par les moteurs de recherche, et les fragilise économiquement. Elle permet par ailleurs d’industrialiser la production de désinformation. Les médias traditionnels ne sont pas à l’abri de ces dynamiques et peuvent contribuer, parfois malgré eux, à amplifier le brouillage.

Dans ce contexte brouillé, les scientifiques restent plus que jamais des locuteurs écoutés par le public : plus de 70 % des Français·es les considèrent comme des émetteurs légitimes et appréciés. (Chiffre issu des résultats de deux études menées par l’association Parlons Climat auprès d’un échantillon représentatif de 5 000 personnes, en décembre 2025 et en septembre 2026).

Les expériences étrangères le montrent : les pressions et les entraves visant la recherche comme les médias peuvent s’installer très rapidement, parfois en quelques mois. Face à ce risque, c’est la préparation qui fait la différence. Sauvegarder ses données, connaître ses droits, s’organiser collectivement : autant d’actions qui se construisent en amont, avant d’en avoir besoin, et non une fois la crise déclarée.