Municipales : la presse quotidienne régionale en première ligne pour couvrir les enjeux environnementaux

La couverture des enjeux environnementaux recule dans l’audiovisuel depuis janvier 2026 - passée de 4,7 à 2,8% - tandis que la presse régionale se distingue par un traitement plus soutenu lors de la campagne municipale. Analyse des tendances médiatiques.

Audiovisuel : une couverture environnementale en baisse depuis janvier

Pendant la campagne municipale, l’environnement n’a pas été une thématique centrale du traitement médiatique national. Dans les médias audiovisuels nationaux, les enjeux environnementaux n’ont représenté que 3,9% du temps d’antenne depuis janvier 2026, selon l’Observatoire des Médias sur l’Ecologie (OME). Une moyenne inférieure à 2025 à la même période, qui cache en outre une forte baisse depuis le début de l’année 2026 (-20%) – voir Figure 1.

Pourtant, les inondations récentes et la campagne auraient pu offrir une tribune aux questions environnementales.

Si l’on intègre à l’analyse les TV et radios locales (exclues du périmètre de l’OME), on mesure près de 1600 retombées en TV et radios locales entre janvier et mars 2026, soit 23% des contenus faisant le lien entre municipales et enjeux environnementaux, tous supports confondus (analyses Expertises Climat à partir de données Tagaday). Les audiences de ces médias sont plus réduites, mais ceux-ci jouent un rôle essentiel pour informer certains publics et pour la démocratie locale (voir l’étude de la Fondation Jean Jaurès pour les Relocalisateurs).

Plus on s’est rapproché des élections municipales, plus les contenus d’information associant municipales et environnement ont eu tendance à augmenter – voir Figure 2.

Figure 1 : Evolution de la couverture audiovisuelle consacrée à l’environnement depuis janvier 2026 (Observatoire des Médias sur l’Ecologie)
Figure 2 : Nombre de retombées et Occasions d’être vu et entendu (ODVE) associant environnement et municipales entre janvier et mars 2026 (TV, Radios, presse écrite et web). Les retombées sont des articles de presse ou des séquences audiovisuelles de 2mn

La presse écrite – et notamment la PQR – fait mieux que l’audiovisuel

La situation est plus nuancée en presse écrite, où 5,3 % des articles parlaient d’environnement en février et 4,7 % en mars, toujours selon l’OME. Des niveaux modestes, mais nettement supérieurs à ceux de l’audiovisuel.

Cette différence s’explique en grande partie par la mobilisation de la presse quotidienne régionale, naturellement investie dans la couverture de ces campagnes locales. Entre le 1er janvier et le 23 mars 2026, parmi toutes les retombées médiatiques associant municipales et au moins une thématique environnementale, près de 7 sur 10 provenaient des médias de presse quotidienne régionale, selon une analyse menée par Expertises Climat avec des données Tagaday.

Les dix premiers médias qui ont produit le plus de contenus faisant ce lien sont tous des titres de PQR (source : Expertises Climat avec Tagaday). Ouest-France est très largement en tête, avec 768 articles publiés depuis janvier sur le web et 422 articles sur le print, associant municipales et thématiques environnementales.

Dossiers thématiques, reportages, vidéos, podcasts, newsletters, séries sur le quotidien des élus et des habitants, débats locaux entre les candidats, la presse régionale et les antennes TV-Radios locales ont une fois de plus joué un rôle important dans la vie démocratique française.

Rien d’étonnant à tout cela : la presse quotidienne régionale ou locale est un média de proximité. C’est aussi un média qui bénéficie d’un niveau de confiance élevé, comparable à celui des journaux télévisés, selon le baromètre annuel de La Croix. Ce sont donc des médias qui jouent un rôle important dans la perception des enjeux par les citoyens.

Figure 3 : Classement des contenus municipales & environnement par famille de médias
Figure 4 : Classement des médias qui ont produit le plus de contenus sur l’environnement, en lien avec les municipales. Ce sont tous des titres de PQR.

Quels ont été les sujets environnementaux les plus abordés dans les médias pendant cette campagne ?

Les médias nationaux ont majoritairement abordé la campagne sous un angle politique, en se concentrant sur les alliances et les rapports de force entre partis, avec en ligne de mire la présidentielle 2027.

Quant à la presse régionale, elle a privilégié une approche concrète et programmatique. Elle a analysé les propositions des candidats, organisé des débats locaux, et interrogé directement les prétendants aux mairies sur leurs réponses aux problèmes environnementaux spécifiques à chaque territoire. Certaines rédactions ont adopté un format récurrent, du type « un jour, un thème », pour permettre aux électeurs de comparer les positions. Cela a permis de faire exister l’environnement aux côtés de la sécurité, qui reste la préoccupation la plus débattue tous médias généralistes confondus.

Pendant cette campagne, l’environnement a été largement cadré comme une amélioration du cadre de vie. Par exemple, la végétalisation a bénéficié d’une couverture médiatique inédite en volume depuis 2022 (début de nos données), avec plus de 2 800 retombées en février 2026 et 3 600 retombées en mars (Figure 5).

D’autres sujets ont existé, tels que la qualité de l’air, les cantines bio (qui semblent de plus en plus consensuelles), les mobilités douces ou les transports en commun (avec la question de la gratuité).

Figure 5 : Nombre de retombées médiatiques mentionnant la végétalisation depuis 2022
Découvrez aussi